ある高校生のゲームで、後半が始まってすぐ、Ａチームがフィールドプレーヤー背番号5番と交代要員背番号12番と交代（1人目の交代）をさせようと、第４の審判員に交代用紙を渡しました。
第4の審判員は、交代用紙を受けったと同時に本部側のハーフウェーライン近くでＡチーム背番号3番のファウルタックルの反則があったため、急いで交代ボードを上げて主審に伝えました。
主審は、Ｂチームのチャンスとなりそうだったので交代を認めずにクイックＦＫを認めてプレーをさせました。
その結果、Ａチームの守備側ゴールキーパー背番号１がペナルティーエリアの外でトリッピングの反則を行い、それが「決定的な得点の機会の阻止」による退場にとなりました。
主審と第４の審判員は、Ｂチームの直接ＦＫの再開前に交代の手続きをしていたＡチームの１２番と５番を交代させ、さらにゴールキーパー背番号１番が退場になったのでフィールドプレーヤー背番号１１と交代要員のゴールキーパー背番号２１番と交代させました。
さて、これは正しい方法でしょうか？
みなさんはどう思いますか？ つづきはこちら
